Wachstumserfolg im Geschäft liegt im menschlichen Wachstum


Wachstumserfolg im Geschäft liegt im menschlichen Wachstum
Wachstumserfolg im Geschäft liegt im menschlichen Wachstum

Wachstumserfolg im Geschäft liegt im menschlichen Wachstum

Doch nicht nur die Aufgewachsenen werden reich, auch die Reichen wachsen besser. Sie sind schließlich in der Kindheit nicht unterernährt und daher eine gute Gesundheit. Tandem Wachstumserfolg kultiviert weiterhin in der Gesellschaft eine bevorzugte Einstellung zu hohen.

Bedeutet das alles, dass aufgewachsene Menschen einen signifikanten Vorteil gegenüber Kleinwüchsigen haben? Auf den ersten Blick ist dies tatsächlich der Fall, und die zahlreichen gegebenen Tatsachen zeigen dies. Dieser Vorteil ist jedoch künstlich. Es wird durch eine voreingenommene öffentliche Meinung erzeugt und ist in keiner Weise mit besonderen Fähigkeiten und herausragenden Eigenschaften verbunden, die tatsächlich unabhängig vom Wachstum auf Menschen verteilt sind. Wenn wir also eine andere Person wahrnehmen und bewerten, vergessen wir nicht, dass ihr Wachstum unser Urteil über ihn beeinflussen kann, aber dieser Einfluss wird unsere Einschätzung eher verzerren, als sie der Wahrheit näher zu bringen.

Das Wachstum hat also nichts mit den psychologischen Eigenschaften einer Person zu tun?

Das ist wahrscheinlich nicht ganz der Fall. Natürlich finden sich Genies und Dummköpfe, Plot- und Friedensstifter, schlaue und einfältige Menschen sowohl unter den Aufgewachsenen als auch unter den Niedrigen. Der Wachstumsfaktor beeinflusst jedoch in unterschiedlichem Maße die Einstellung und das Verhalten einer Person, vor allem ihr Selbstwertgefühl. Dieser Einfluss ist mehrdeutig und wurde nicht ausreichend untersucht, Aber einige Muster können immer noch formuliert werden, obwohl sie in unterschiedlichem Maße auf verschiedene Menschen angewendet werden.

Der berühmte österreichische Psychologe Alfred Adler schuf zu Beginn unseres Jahrhunderts eine Theorie der psychischen Entwicklung, deren Eckpunkt der Minderwertigkeitskomplex ist. Adler glaubte, dass jeder Mensch in der Kindheit einen Minderwertigkeitskomplex erlebt, nur weil er im Vergleich zu Erwachsenen noch klein und schwach ist. Die natürliche Reaktion auf diese Erfahrung ist der Wunsch, ihren «Mangel» auszugleichen. Und es ist dieses Streben, das die treibende Kraft der menschlichen Entwicklung ist.

Die Theorie von Adler wird von vielen als umstritten angesehen, aber ein wichtiger Mechanismus für die menschliche Entwicklung ist ziemlich richtig markiert — der Wunsch des Kindes, seine echte oder imaginäre Minderwertigkeit zu überwinden. Wenn die körperliche Entwicklung sicher verläuft und das Kind buchstäblich gut wächst, lässt dies keinen Raum für negative Erfahrungen. Wenn die «Minderwertigkeit» durch den Rückstand auf Gleichaltrige verschärft wird, kann dies auch den sprichwörtlichen Komplex verschärfen. Wenn ein solches Kind erwachsen wird, wird es das unangenehme Gefühl nicht vollständig los, das damit verbunden ist, dass es zu klein ist. Aber das aktiviert die Mechanismen der Kompensation und sogar der sogenannten Überkompensation weiter, wenn der Drang entsteht, nicht nur aufzuholen, sondern auch zu überholen. Deshalb sind viele Männer von geringer Statur durch eine hohe Zielstrebigkeit, ein etwas überteuertes Maß an Ansprüchen, eine erhöhte Empfindlichkeit gegenüber den Schätzungen gekennzeichnet, die ihnen von anderen gegeben werden. Im Bereich der Beziehungen zwischen den Geschlechtern entsteht ein paradoxes Bild. Ein niedriger Mann stellt nach seiner Erfahrung sicher, dass seine sexuellen Ansprüche oft nicht gerechtfertigt sind. Und daher ist in einigen Fällen wird es immer energisch auf der Suche nach der Partnerin, weil die Strategie von Versuch und Misserfolge sieht vor, dass für den Erfolg getroffen werden müssten weitere versuche, möge zum größten Teil fehlgeschlagenen; deshalb geringe Cavalier wird erträglicher zu den absagen, stellt sich heraus, dass in der Regel Männer von kleiner Statur nicht weniger, sondern mehr aktiv, als hohe; Sie verlassen sich nicht so sehr auf einen günstigen Fall, wie viel auf die eigene Aktivität, und deshalb paradoxerweise «стартуя» in weniger Gewinn-wegen seines Wachstums-Bedingungen, Sie manchmal lautstark für beeindruckenden Erfolg. Bisher galt alles, was gesagt wurde, ausschließlich für Männer. Aber nicht, weil dieses Problem Frauen in keiner Weise betrifft, sondern weil das Wachstum für Frauen eine andere Bedeutung hat als für Männer. Man kann sogar sagen, dass hier das Gegenteil der Fall ist. Die seit Jahrhunderten bestehende kulturelle Norm sieht vor, dass eine Frau etwas niedriger sein sollte als ein Mann. Und das entspricht durchaus der herabgesetzten und untergeordneten Position von Frauen, die Männer seit Jahrhunderten kultiviert haben. Jede Überlegenheit einer Frau wird von einem Mann äußerst widerwillig akzeptiert, sogar eine Überlegenheit im Wachstum, die als Folge davon als Nachteil angesehen wird. Und Frauen haben intuitiv gelernt, dass es sehr hoch ist, die Missgunst der Männer bewusst zu belasten. Umgekehrt gilt ein kleines Wachstum für eine Frau sogar als Würde. Erinnern wir uns an die bunte Heldin des Romans von Ilf und Petrov: «Das Wachstum von Ellochka schmeichelte Männern. Sie war klein, und selbst die plumpsten Männer neben ihr sahen groß und mächtig aus.»

Während Männer aufgrund ihres geringen Wachstums leiden, sind viele Frauen dagegen besonders bei der Arbeit von einem hohen betroffen. Laut dem englischen Soziopsychologen Professor Laurie Taylor ist es besser, in Bürokabinen klein zu sein: Ein Mann fühlt sich offensichtlich unwohl, wenn eine Frau eine Säule über ihm erhebt. Die Mitarbeiter amüsieren sich oft hinter ihrem Rücken und schreiben ihr alle möglichen Macken zu. Zum Beispiel wurde BBC-TV-Moderatorin Janet Street Porter, 183 cm groß, ständig der Exzentrizität und Aggressivität vorgeworfen. Wenn sie ein Mann wäre, würde man sie als initiativ und prinzipiell bezeichnen. Deshalb können sich kleine Frauen wie Bildungsministerin Gillian Shepard, die nur 157 cm groß ist, leichter in eine von Männern dominierte Umgebung «integrieren». Solche Frauen werden nicht als Konkurrenten im Dienst dargestellt und erzeugen bei Männern Gönnerinstinkte, da sie zumindest in der Erscheinung geschmeidiger und hilfloser erscheinen. An der Liebesfront haben kleine Männer oft Schwierigkeiten, während kleine Frauen als sexy angesehen werden, Kleine Frauen sind «Baby», «Baby» usw. All diese Wörter tragen einen zärtlichen Farbton und sind nicht abwertend.

In einer Welt des Showbusiness, in der ein Auftritt Geld bringt, genießen die Kleinen-Frauen zumindest gleich viel Erfolg mit den Aufgewachsenen. Nehmen wir zum Beispiel die berühmte Sängerin Kylie Minogue mit nur 155 cm. Außerdem ist es für Frauen einfacher, ihr Wachstum zu »manipulieren". Eine Vielzahl von Schuhen, genauer gesagt Fersen, bietet reichlich Möglichkeiten, dies zu tun, von ihrer fast vollständigen Abwesenheit bis hin zu hohen «Stilettos». Für den gleichen Zweck, wenn auch oft unbewusst, wird eine Frisur verwendet, die je nach Styling-Manier den Eindruck eines Wachstums innerhalb weniger Zentimeter verändern kann. Fast den gleichen Effekt hat gekonnt ausgewählte Kleidung. Zum Beispiel ist bekannt, dass ein Muster aus vertikalen Streifen die Figur aus horizontalen Streifen verlängert — im Gegenteil, es verkürzt. Eine Frau, die nicht ohne Geschmack ist, findet intuitiv eine Reihe von Techniken, die es Ihnen ermöglichen, den Eindruck in ihrem Wachstum zu regulieren. Und die Wahl dieser Techniken ist bei ihr viel breiter als bei einem Mann, der oft nur Spott verursacht, zum Beispiel mit hohem Fleece oder exorbitanten Absätzen. Die psychologische Interpretation dieser Techniken ist schwierig, außer in Fällen, in denen eine bereits große Frau versucht, künstlich den Eindruck eines noch höheren Wachstums zu erwecken. Dies kann manchmal als eine Manifestation einer Tendenz zur Dominanz sowie eines überhöhten Anspruchs angesehen werden. Eine solche Einschätzung ist jedoch nicht eindeutig, da eine solche «Überforderung» nur eine Folge eines schlechten Geschmacks sein kann.

Zusammenfassend können wir sagen, dass es unfair wäre, die Würde eines Menschen (im direkten oder umgekehrten Verhältnis) mit Zentimetern seiner Größe zu messen. Es gibt viel wichtigere Faktoren, auf die der interessierte Beobachter achten sollte.