Как меня развел экипаж ДПС, просто смешно!

Как разводят гаишники на дорогах. ГИБДД развод на штраф за разговор по телефону. Как сотрудники ДПС выполняют план по протоколам. А вот как гаишники разводят на пешехода. Допустим, действительно вы не пропустили пешехода на пешеходном переходе. Но, как гласят правила, уступать дорогу пешеходу нужно лишь тогда, если пеший уже стоит на дороге. Но термин «уступить дорогу» означает не создать помехи другому участнику движения, а в нашем случае - пешеходу. Так что водитель может проехать пешеходный переход, но при условии, что если не создаст при этом никаких помех пешеходу. То есть, когда пеший только лишь собирается начать переходить дорогу, даже если он стоит уже на дороге... ему можно не уступать. Но, как только он начал движение, водилы обязаны его пропустить. В общем, пригласите пешехода и спросите у него был переход для него безопасен, не создавали ли вы для него помеху! Не понятно?! Хм, мне тоже ничего не понятно. давайте-ка лучше другой пример разберем, более понятный. Как известно, нынче за пересечение сплошной грозит лишение, вот на этом лакомом кусочке и работают гаишники. Обычно это практикуется в Крыму и у сочинских гаишиков. Они ставят камеру автоматической фиксации за крутым поворотом, где некоторые машины, и местные, а вслед за ними и приезжие слегка наезжают колесом на сплошную линию. Местных они не трогают, а вот к приезжим относятся весьма внимательно. Его ловят и начинают пугать лишением, хотя на первый раз положено только 5 000 рублей штрафа ,практика суда доказывает это. В общем, на приезжего оказывают давление и подводят к "договоримся на месте". Это хотя бы понятно было?!

Як розводять даішники на дорогах. ГИБДД розлучення на штраф за розмову по телефону. Як співробітники ДПС виконують план по протоколах. А ось як даішники розводять на пішохода. Припустимо, дійсно ви не пропустили пішохода на пішохідному переході. Але, як свідчать правила, поступатися дорогою пішоходу потрібно лише тоді, якщо піший вже стоїть на дорозі. Але термін "дати дорогу" означає Не створити перешкоди іншому учаснику руху, а в нашому випадку - пішоходу. Так що водій може проїхати пішохідний перехід, але за умови, що якщо не створить при цьому ніяких перешкод пішоходу. Тобто, коли піший тільки збирається почати переходити дорогу, навіть якщо він стоїть вже на дорозі... йому можна не поступатися. Але, як тільки він почав рух, водії зобов'язані його пропустити. Загалом, запросіть пішохода і запитайте у нього був перехід для нього безпечний, не створювали ви для нього перешкоду! Не зрозуміло?! Хм, мені теж нічого не зрозуміло. давайте-но краще інший приклад розберемо, більш зрозумілий. Як відомо, нині за перетин суцільної загрожує позбавлення, ось на цьому ласому шматочку і працюють даішники. Зазвичай це практикується в Криму і у сочинських даішиків. Вони ставлять камеру автоматичної фіксації за крутим поворотом, де деякі машини, і місцеві, а слідом за ними і приїжджі злегка наїжджають колесом на суцільну лінію. Місцевих вони не чіпають, а ось до приїжджих ставляться дуже уважно. Його ловлять і починають лякати позбавленням, хоча на перший раз належить тільки 5 000 рублів штрафу ,практика суду доводить це. Загалом, на приїжджого чинять тиск і підводять до "домовимося на місці". Це хоча б зрозуміло було?!